Domanda:
Cosa significa ricostruire una squadra?
cantsay
2014-11-02 11:37:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho sentito molte persone dire (inserire la squadra sportiva americana) ha bisogno di una ricostruzione. Di solito si dice quando una squadra è su una brutta corsa o ha una o due brutte stagioni, e ho sentito parlare solo di sport americani come l'hockey sul ghiaccio o il basket.

Lo prenderei per significare qualcosa come sbarazzarsi di tutti i giocatori e sostituirli, ma questo non sembra fattibile o come qualcosa che una squadra farebbe mai. Immaginavo potesse significare anche sbarazzarsi di tutti i vecchi giocatori e sostituirli con bambini? O cambiare quali giocatori giocano su quali linee e chi gioca con chi, ma gli allenatori non lo fanno comunque ogni partita?

Questa frase è usata anche nel calcio inglese, ma non credo abbia alcuna connotazione specifica per quanto riguarda l'età dei giocatori o il numero di cambiamenti, è solo un termine generico che significa un po 'di revisione nello staff di gioco.
Tre risposte:
Joe
2014-11-04 04:08:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fondamentalmente, ciò che un team di "ricostruzione" significa è che sta attraversando un periodo di perdita che ci si aspettava, perché non ha gli strumenti necessari per essere competitivo. In questo modo:

  • Si evitano costosi free agent.
  • Ai bambini viene data una migliore possibilità di giocare, per vedere se hanno intenzione di allenarsi.
  • Lo stipendio generale della squadra tende ad essere basso.

È anche un "segnale" per i fan di non aspettarsi che la squadra gareggi e vinca; I GM o altri dirigenti del team spesso vogliono assicurarsi che sia chiaro che non stanno cercando di vincere a breve termine, perché altrimenti il ​​loro lavoro potrebbe essere in gioco. Se segnali una "ricostruzione", potresti guadagnare qualche anno in più (se la gente pensa che sia stata una buona idea e gradisce il tuo piano di ricostruzione, comunque).

Alcuni team evitano la "ricostruzione" e invece " rinfrescare "o" riorganizzare ". I Chicago White Sox sono un buon esempio di questo: hanno attraversato diversi "riorganizzazioni" dal 2005, dove la squadra sembrava essere andata in pezzi e il GM ha deciso di essere aggressivo nel mercato del commercio / free agent piuttosto che una ricostruzione completa. Questo è spesso il caso delle squadre di fascia media, dove un lungo periodo di sconfitte potrebbe costare troppi fan (in particolare in un mercato a due squadre come Chicago, dove i Cubs hanno la presenza migliore, e quindi i White Sox devono fingere almeno per essere competitivi). Spesso è difficile farlo per lunghi periodi di tempo, a meno che tu non abbia a disposizione stipendi quasi illimitati, perché un riattrezzamento costante significa che non perdi mai abbastanza partite per ottenere scelte al draft più alte.

Alcuni link sui riorganizzazioni dei White Sox: / p>

http://m.mlb.com/news/article/26258940/

http://m.whitesox.mlb.com / news / article / 15254836 /

BrownBall
2014-11-19 23:22:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono d'accordo con il 99,9% della risposta di Joe, ma aggiungerei che la ricostruzione non è un termine universalmente definito. Perdere o incapacità di sostenere il successo può creare la necessità di "ricostruire". Si evitano costosi agenti liberi come ha sottolineato Joe, ma promuove anche l'opportunità di lasciare che i propri agenti liberi partano per altre squadre. A volte le sue scarse prestazioni generali per l'importo che un giocatore viene compensato. Altre volte le prestazioni complessive non sono diminuite, ma l'età dei giocatori, il compenso e la maturazione di un giocatore più economico, più giovane e produttivo nel roster sono pronti a dare un contributo alla squadra. L'uso del termine "ricostruzione" potrebbe ruotare intorno ai cambiamenti di coaching in cui un allenatore vincente (si pensi all'allenatore dell'Università di Cincinnati Brian Kelly lascia una squadra vincente per prendere il posto di allenatore di Notre Dame). Un nuovo allenatore con un nuovo staff può avere un approccio diverso con un sistema diverso che si basa su diversi tipi di atleta e UC "ricostruirà" fino a quando non saranno passati dal regime precedente al loro nuovo sistema installato.

Ricostruire o qualsiasi sinonimo morbido della parola, cioè riorganizzare o ricaricare, equivale a una squadra che chiede ai fan di abbassare temporaneamente le loro aspettative durante la transizione. La squadra spera che le mosse fatte per "ricostruire" siano le mosse giuste per superare le aspettative dei fan durante la ricostruzione. Se la squadra non supera le aspettative, si spera che i tifosi non vengano colti di sorpresa.

Tom Au
2014-11-02 20:43:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Ricostruire" una squadra significa prendere un gruppo di giocatori veterani, ma (per lo più) mediocri, e scambiarli con giocatori più giovani e non provati, nella speranza che i giocatori più giovani collettivamente "crescano" in qualcosa di meglio di quello che hai iniziato fuori con.

Una squadra che perde è quella che è "bloccata" con giocatori mediocri. Spesso sono veterani, ma alcuni di loro potrebbero avere qualità che sono utili o soddisfano un bisogno in una squadra migliore. Oppure potresti avere una squadra inadeguata con (poche) "stelle e scrub" (pensa Mike Trout e il resto degli Angels), nel qual caso hai buoni giocatori con cui scambiare.

La squadra migliore è spesso "contendendosi" e quindi vuole veterani ora . È disposto a rinunciare ai futuri giocatori per "vincere ora". La squadra peggiore (per definizione) non può vincere "adesso" e spera che scambiando i giocatori attuali con quelli futuri, possa vincere "più tardi".

Inoltre, le squadre con i record peggiori ottengono il prime scelte nelle "bozze". Queste prime scelte al draft aiutano le squadre a ricostruire con i "debuttanti" più promettenti.

Un esempio di una squadra in ricostruzione nel 2016-17 sono i Chicago White Sox. Poiché il resto della squadra era debole, si sono scambiati stelle come Chris Sale, Adam Eaton e Jose Quintana, rispettivamente, per "vincere ora" squadre come i Boston Red Sox, i Washington Nationals e i Chicago Cubs. Le prospettive che hanno ottenuto in quei mestieri hanno aggiornato un sistema agricolo precedentemente mediocre fino a diventare probabilmente il migliore nel baseball che potrebbe aiutarli a vincere in futuro dopo il loro arrivo nelle Major League. Di conseguenza, Bleacher Report li proietta come il team numero 5 nel 2020, anche se hanno pochi veterani rimasti, a differenza dei Dodgers, dei Red Sox o degli Yankees di grado più alto.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...