Ho lavorato con diversi college sulle statistiche avanzate e le ho utilizzate a livello di scuola superiore / pipì / college. Ho pensato a yard dopo il contatto per i ricevitori ma non capisco come mantenere un'uniformità su tutta la linea per ottenere una statistica significativa.
Ad esempio, yard dopo la cattura non è soggettiva. Boom dove la palla ha colpito le sue mani e quanto lontano è andato. Ma anche questa statistica non dice quasi nulla. I runningback hanno più YAC perché generalmente prendono la palla anche o dietro la linea (per la maggior parte) e ovviamente guadagnano yard. I WR che sono le classifiche generalmente si concentrano su inclinazioni rapide e schermate a bolle. Sono un ricevitore "migliore" o più dinamico per questo? Hmmm. Può essere. Di quanto? Non sono sicuro.
Le iarde alte dopo la cattura sono un sottoprodotto di squadre preoccupate per percorsi più profondi, è a causa del blocco superiore del bordo, è perché questo ricevitore non può eseguire correttamente il suo albero delle rotte, quindi l'allenatore si fida solo di lui roba corta e striature?
Ora prendi la tua statistica che in un laboratorio ben definito probabilmente darebbe un'analisi decente ma prima di tutto come definiamo il contatto? È molto molto soggettivo e avresti bisogno della stessa persona (o persone clonate) per valutare tutto il film. Se le spalline di un difensore sfiorano un WR mentre cercano di saltare un contatto di intoppo? La mano di un difensore sulla schiena (che a meno che il WR non sia completamente aperto è quasi una norma nella NFL ora) è in contatto? Un pugno scende cercando di eliminare il contatto con la palla? Se un ricevitore cattura uno schermo e spinge il CB a meno di un metro di distanza, è quel contatto (e detto CB non fa contatto)?
Ci dovrebbero essere 50 "regole" per ottenere questa statistica. Direi che una prima regola sarebbe che il contatto includa qualsiasi difensore che entra in contatto in un movimento di contrasto (non importa quanto sia patetico il movimento poiché la maggior parte dei DB della NFL non può placcare) o un difensore nelle immediate vicinanze (dove un contrasto immediato essere la norma) è juked / side-stepped.
Sono sicuro che questa statistica avrebbe una sorta di rilevanza per quanto bene un QB getta in spazi ristretti e sono sicuro che i grandi nomi QB avrebbero WR in cima alla lista (perché quei ragazzi hanno il maggior numero di yard). Tuttavia un paio di problemi mi vengono fuori dalla testa.
- concentrandoti sul contatto stai insultando il WR che si apre costantemente e crea spazio. Probabilmente non vengono contattati finché non vengono affrontati.
- per andare d'accordo con il primo punto un difensore sarà più propenso a rischiare e sfondare su una palla se gli è vicino. Ovviamente un difensore non sta andando per l'intercettazione e la rottura verso il QB se il ragazzo lo fa battere di 5 yard. Ma se sta correndo passo dopo passo, potrebbe farlo. Anche se il QB lancia la palla dietro il WR potrebbe farlo. Entrambe le circostanze spesso provocano il contatto. Entrambe sono cose negative che si rifletterebbero positivamente nella tua statistica.
- Stai davvero negando i ragazzi che sono minacce profonde coerenti. Se batti un difensore a lungo, di solito non c'è contatto. Potrebbe accadere, ma non in modo così coerente.
Se questa statistica esiste in qualsiasi forma, verrebbe eseguita da Football Outsiders o dalla squadra di KC Joyner. Sono un regolare su entrambi i loro siti e non esiste nel tuo modulo. La tua statistica è rilevante? Non sono sicuro a causa dei problemi sopra descritti. Penso che il primo passo sia forse ottenere 50-100 partite e abbattere le yard dopo il contatto per i WR in base alle metriche del campo. Ad esempio, suddividili in 0-5 iarde, 6-15 iarde, 16-25 iarde e 25+ iarde. Inoltre dovrai fare qualcosa per i TD. Se Randy Moss salta per una bomba da 50 yard e la cattura sulla linea delle 5 yard con due difensori appesi a lui, ne spinge uno verso il basso e cammina nella end zone ... ottiene 5 yard?