Domanda:
Perché i tappeti erbosi artificiali hanno influenzato il gioco di India e Pakistan?
rest_day
2012-02-28 06:42:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un seguito a questa domanda.

L'introduzione di erba sintetica è accusata perché India e Pakistan non sono più la forza nell'hockey internazionale che erano una volta. (L'India ha vinto l'oro delle Olimpiadi dal 1928 al 1956 e il 1964, con il Pakistan che ha vinto nel 1960 e nel 1968). Ma dopo l'introduzione dei tappeti erbosi artificiali, il loro unico oro fu nelle Olimpiadi di Mosca del 1980, che si trovavano in un campo indebolito a causa dei boicottaggi.

Capisco che una superficie uniforme fornita dall'erba artificiale aiuterebbe un gioco che focalizzato sulla velocità e sui passaggi lunghi, ma in che modo influirebbe inversamente sul gioco basato su dribbling e passaggi corti?

Una risposta:
kartshan
2012-02-28 10:35:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono molte ragioni per cui l'India ha sofferto con l'introduzione dei tappeti erbosi artificiali. Stavo guardando un programma in cui gli ex giocatori di hockey indiani e gli esperti spiegavano perché i giocatori indiani non riuscivano a giocare bene come un'unità sui campi artificiali. Questi erano i punti che hanno menzionato nello spettacolo.

  • Indisponibilità dei manti erbosi sintetici in tutto il paese. Ciò può essere attribuito al fatto che la posa di questi tappeti erbosi richiederà enormi investimenti, che la federazione indiana di hockey non è mai stata in grado di gestire. Quindi i giocatori vengono a giocare nelle partite internazionali dopo aver giocato la maggior parte delle loro partite in accademie su campi non sintetici. Quindi non riescono a giocare bene perché devono avere un miglior controllo della palla con il bastone.
  • Gli allenatori delle accademie sembrano adottare ancora metodi di allenamento non moderni che influenzeranno il gioco dei giocatori. Le strategie su cui si giocava il gioco, secondo loro, erano obsolete. Quindi quello che hanno detto è stato che gli allenatori indiani hanno bisogno di capire il gioco come è adesso e di allenare i giocatori.

Quindi, in poche parole, dicevano che l ' incapacità dell'hockey indiano federazione per far fronte ai cambiamenti fatti dalla FIH come motivo principale del declino dell'Hockey indiano .

Il cambiamento nel tappeto erboso ha avuto un enorme impatto in modo negativo poiché la federazione indiana di hockey non è stata in grado di adottare misure per adattarsi ai cambiamenti.

Inoltre, non dovremmo dimenticare il tipo di corruzione che esisteva in IHF. Questo potrebbe anche essere uno dei motivi per cui in passato abbiamo avuto squadre orribili che hanno gareggiato in tornei importanti.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...