Domanda:
Le squadre di calcio devono fare del loro meglio per vincere?
Misoxeny
2015-05-09 23:13:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Considera questo scenario: le prime due squadre della Premier League stanno giocando l'ultima partita della stagione e entrambe le squadre possono vincere il campionato se vincono la loro partita e l'altra squadra no.

I loro avversari devono fare tutto il possibile per vincere, anche se non hanno nulla per cui giocare? O possono abbandonare tutti i loro migliori giocatori e non impegnarsi affatto per vincere? Esistono regole specifiche in merito?

Una risposta:
Don_Biglia
2015-05-10 03:30:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non ci sono regole riguardo a quanto devi giocare bene. È quasi impossibile misurare o controllare queste cose, ma le persone tendono a non piacerti se fai qualcosa del genere.

Per rispondere al tuo scenario, è impossibile. Dipende da chi gioca chi, sono in zona retrocessione? Possono qualificarsi per l'Europa? Giocheranno la finale di FA Cup la prossima settimana (quindi dai riposo ad alcuni giocatori chiave se non c'è nient'altro da guadagnare dal gioco). Sono rivali? L'altro vincitore della lega è il loro rivale.

Non riesco a trovarlo al momento, ma era un caso che i tifosi del Marsiglia chiedevano alla loro squadra di perdere perché altrimenti i loro rivali sarebbero diventati campioni, penso sia stato per il Marsiglia-Montpellier partita nel 2012.

E non è così raro che le squadre che non hanno più nulla da guadagnare lasciano stare l'altra squadra. Ci sono alcuni esempi famosi. In olandese c'è una parola per questo, salonremise . Letteralmente significa disegnare, ma è usato non solo per disegnare.

Il più famoso è Disgrace of Gijón. È stato anche dopo questa partita, la FIFA ha messo in atto una regola in modo che la terza partita della fase a gironi dovesse essere giocata contemporaneamente. La Germania Ovest aveva bisogno di una vittoria per continuare, e l'Austria sarebbe andata avanti se avesse perso solo 1-0 o 2-0. La Germania Ovest ha segnato rapidamente e lì dopo aver passato la palla. L'Algeria è stata vittima di questa disgrazia.

Altri esempi:

Un altro buon esempio è tratto dal massimo livello svedese "Allsvenskan" un paio di anni fa. Nell'ultima giornata di gioco, l'Elfsborg sarebbe diventato campione se avesse vinto la partita in casa contro il Djurgården. In caso di sconfitta o di pareggio, l'AIK sarebbe diventato campione (visto che aveva vinto la partita). Tuttavia, Djurgården e AIK sono entrambi acerrimi rivali di Stoccolma, quindi i fan del Djurgården gridavano (tradotto in modo approssimativo) "Love Djurgården, go Elfsborg". Era semplicemente più importante per loro che l'AIK non diventasse campioni, piuttosto che vincere la partita. Solo un pezzo di curiosità interessante!
Voglio aggiungere che la parola olandese * salonremise * si applica solo ai disegni. Questo può accadere ogni volta che entrambe le squadre hanno solo bisogno di un pareggio per raggiungere il loro obiettivo. Ciò è accaduto ad esempio nell'ultima partita dell'Eredvisie olandese 2002-2003, [FC Groningen - PSV] (http://www.vi.nl/nieuws/psv-kampioen-na-salonremise.htm). Dopo 90 terribili minuti senza calcio, il PSV è diventato campione e l'FC Groningen ha evitato la retrocessione.
In Belgio a volte è (mis) usato per non disegnare, la discussione linguistica non inizierò;)
Ad oggi c'è un buon esempio in UEFA CL poiché Bayen e Olympiakos hanno entrambi bisogno di un pareggio per qualificarsi nel loro prossimo incontro per espellere Arsenal e Dinamo dal CL ... Avere l'Arsenal agli ottavi potrebbe essere un problema per entrambi ...


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...